Mercredi | 2018-02-01
Salle B103 – 12h00

Tobignaré YABRE

Ce papier propose une nouvelle explication de l’adoption de mesures de stabilisation budgétaire à travers l’expérience de 43 pays d’Afrique sub-saharienne sur la période 2000-2015. Nous procédons par identification des épisodes et des stratégies d’ajustement sur la base du déficit primaire ajusté des variations cycliques (CAPD). L’estimation d’un modèle logit et des analyses de robustesse permettent de dégager trois principales conclusions. D’abord, la probabilité d’adoption de mesures de stabilisation augmente en période de bonne perception sur la stabilité politique. Nous en déduisons que les gouvernements minimisent le risque d’être renversés en décidant d’un programme de stabilisation qui coïncide avec les années d’amélioration de la stabilité politique. Ensuite, conformément à la littérature existante, nous trouvons que plus de fragmentation politique réduit la probabilité d’adoption de mesures de stabilisation. Enfin, toutes les stratégies de stabilisation dépendent de la stabilité politique. Cependant, la stratégie basée sur la réduction des dépenses publiques n’est pas significativement expliquée par les contraintes politiques. Ces résultats contribuent ainsi à donner une meilleure explication des récentes évolutions des déficits budgétaires dans les pays d’Afrique sub-saharienne.